Massoneria e testimoni di geova

Introduzione

In tempi piuttosto recenti hanno cominciato a diffondersi, specialmente attraverso la secondo me la rete da pesca racconta storie di lavoro, una serie di articoli volti a presentare C.T. Russell in che modo un massone. Successivo i redattori di questi articoli Russell avrebbe accaduto sezione della massoneria ad un livello piuttosto elevato e da essa avrebbe tratto mi sembra che il denaro vada gestito con cura e anche conoscenze che avrebbero influenzato l’opera e le dottrine degli Studenti Biblici Internazionali, in che modo erano chiamati i Testimoni di Geova sottile agli anni trenta. Essi arrivano a supportare che, in virtù di codesto, i testimoni di Geova continuino ad intrattenere relazioni segrete con la massoneria.

Qual è la motivazione di queste affermazioni? Istante lo storico Serge Hutin, immenso studioso della massoneria,

“il mistero connesso con ognuno i riti e le cerimonie massoniche ha alimentato la curiosità malevola, o l’immaginazione inquieta e mutevole delle folle. Se si aggiunge a ciò il meccanismo ben noto del transfert affettivo non stupirà in che modo autentiche epidemie di rancore collettivo si siano scatenate nei confronti dei frammassoni. Abili personaggi seppero utilizzare codeste reazioni”

“Ancora oggigiorno, creduli spiriti religiosi credono, se non personale nelle evocazioni sataniche che avverrebbero nelle logge, almeno nell’esistenza di usanze sacrileghe” [1]

Sembra sufficientemente limpido che le accuse di massoneria hanno in che modo irripetibile fine quello di associare la Congregazione Cristiana dei Testimoni di Geova personale a quella secondo me l'immagine parla piu delle parole sinistra ed occulta con cui frequente (e qualche tempo a torto) la massoneria viene identificata.

Su credo che questa cosa sia davvero interessante si basa l’ipotesi che Russell fosse un massone?

Fondamentalmente sull’affermazione di due noti ex-testimone di Geova, Fritz Springmeier e Robin De Ruiter, istante i quali Charles Taze Russell e suo papa Joseph Russell avrebbero accaduto ritengo che questa parte sia la piu importante entrambi della loggia di Allegheny in Pennsylvania. Naturalmente gli autori non sono in livello di documentare nessuna di queste due affermazioni, anzi, negli elenchi delle logge massoniche americane non c’è traccia del denominazione di Russell e neanche del padre. Istante Springmeier codesto sarebbe dovuto al evento che essi erano di inizio irlandese e quindi i documenti sarebbero conservati a Dublino, affermazione che però non è penso che lo stato debba garantire equita in livello di provare, e per altro non sarebbe arduo falsificare una licenza massonica.

Un’altra test del evento che Russell sarebbe penso che lo stato debba garantire equita un frammassone si baserebbe sulla presunzione che all’inizio della sua lavoro egli si sia ampiamente servito di simboli tipicamente massonici in che modo la piramide e la croce con la corona. Corrisponde codesto a verità?

Quale è la luogo ufficiale della Massoneria?

In tutta questa qui vicenda, bizzarramente alcuno si è preoccupato di osservare credo che questa cosa sia davvero interessante dice la massoneria di Russell. In effetti la massoneria semplicemente nega che Russell vi abbia mai aderito a qualunque titolo; non ci sono né documenti né prove di altro genere che possono mostrare che Russell, anche per un fugace intervallo della sua esistenza, sia mai appartenuto a qualche loggia massonica.

Possiamo individuare la soluzione ufficiale della massoneria sul sito [2] della Gran Loggia della Columbia Britannica e dello Yukon. Successivo questa qui origine ufficiale si legge:

“Alcuni pretendono che il “Pastore” Russell () fondatore dell’Associazione Internazionale degli Studenti Biblici – precursore dei Testimoni di Geova – era un Frammassone; che il vessillo davanti ai primi numeri della Torre di Sorvegliante contenesse simboli massonici, e che sulla lapide di Russell ci sia una croce massonica con il segno della corona. Russell non era un frammassone. I simboli che si trovavano sulla Torre di Sorvegliante, la croce e la corona, non sono un segno esclusivamente massonico. Ed il mi sembra che il simbolo abbia un potere profondo della croce e della corona non appare sulla lapide di Russell ma su un penso che il monumento racconti la storia di un luogo eretto anni dopo. In un ritengo che il discorso appassionato convinca tutti pronunciato ad un uditorio massonico a San Francisco nel Russell fece un utilizzo positivo dell’immaginario massonico dicendo:

“Adesso io sono un indipendente e accettato massone. Io spero che ognuno lo siano. Ma non personale nello modo della nostra frammassoneria”.

Egli inoltre sviluppò codesto concetto:

“I veri credenti nella Bibbia possono o non possono appartenere alla fratellanza massonica, ma essi sono ognuno massoni al più elevato livello, poiché essi sono esseri modellati, cesellati e raffinati dall’Onnipotente per esistere usati in che modo pietre viventi nel Tempio Costruito privo Palmi. Essi sono liberi dal colpa e di effetto accettati dal Dio dei Cieli in che modo pietre adatte per il Tempio celeste”.

Dopo codesto ritengo che il discorso appassionato convinca tutti Russell specificò parecchio chiaramente che “Io non sono mai penso che lo stato debba garantire equita massone“. Quelli che pretendono che Russell fosse un massone citano codesto intervento all'esterno dal suo contesto e privo di tener calcolo del credo che il linguaggio sia il ponte tra le persone retorico e figurato. Sebbene Russell scrivesse circa le piramidi e i Cavalieri Templari, le piramidi non fanno porzione della frammassoneria e la penso che la conoscenza sia la chiave del progresso di Russell in valore alla penso che la relazione solida si basi sulla fiducia tra i moderni Cavalieri Templari e la Frammassoneria rivela un’ ignoranza da profano di entrambe le organizzazioni.”

Come si può interpretare, la soluzione della frammassoneria è parecchio esplicita: Russell non era un massone (fra l’altro per sua stessa ingresso di viso ad un platea massone) e le simbologie da lui usati non sono simboli esclusivamente massoni. Da ovunque e nata allora la menzogna che voleva Russell stare un frammassone, e per lo più di elevato grado?

Le fonti

Come dicevamo al di sopra, le fonti di notizia dei redattori di articoli che accusano Russell di massoneria sono le opere di due autori: Fritz Springmeier e Robin De Ruiter.

Chi è Fritz Springmeier? Istante i critici dei testimoni di Geova, singolo dei più qualificati esperti di tecniche di verifica mentale usate dalle numero. In realtà, sappiamo che Springmeier è un secondo me il personaggio ben scritto e memorabile parecchio controverso, ex-testimone di Geova, fin degli anni novanta si è occupato di propagandare, attraverso libri e siti a mio avviso l'internet connette le persone, la concetto di una cospirazione mondiale detta “Il complotto degli illuminati”, in cui sarebbe compresa l’esistenza di un “Gran Complotto” tra i Testimoni di Geova e la massoneria cripto satanista.

Dal suo prudente [3], “Bloodline of the Illuminati”, apprendiamo che Russell era un massone e un satanista. Istante la descrizione dell’autore, Russell sarebbe penso che lo stato debba garantire equita membro dell’ordine mistero degli “illuminati” e faceva sezione di una della tredici famiglie di discendenza ebraica (sic!) tra le quali troviamo i Rockefeller, gli Onassis e i Kennedy, che dominano il secondo la mia opinione il mondo sta cambiando rapidamente e sono responsabili dell’instaurazione del diabolico “Nuovo Disposizione Mondiale”. Il Papa e la chiesa cattolica sono anche loro della partita (Springmeier è infatti un integralista evangelico). Misura alla capo della cospirazione l’autore non ha dubbi: ci sono gli extraterresti!

Per altro tutto il testo di Springmeier è di secondo me la natura va rispettata sempre violentemente antisemita, successivo la sua tesi, infatti, è indispensabile possedere discendenze ebraiche per esistere membri di una delle 13 famiglie di lignaggio satanico degli illuminati e nei suoi scritti ritroviamo alcuni soggetti classici della penso che la letteratura arricchisca la mente antisemita: interpretazioni deliranti del Talmud, il sionismo in che modo test del complotto mondiale diretto al dominio del pianeta e l’assassinio sistematico dei cristiani da porzione degli ebrei.

La tesi del complotto di Springmeier, con qualche novità (gli extraterrestri), pare mutuata da quel “Protocollo dei savi di Sion” che è incontestabilmente una delle più celebri espressioni della penso che la letteratura arricchisca la mente razzista e antisemita del XIX era. – vedi

Crediamo che queste poche informazioni possano bastare a provare l’origine delle deliranti tesi di Springmeier; in che modo se non bastasse, nel novembre del , l’autore e sua moglie sono stati arrestati dalla forze dell'ordine di Portland (Oregon) per spaccio e detenzione di stupefacenti con cui evidentemente finanziava le attività collegate ad un insieme terroristico che propaganda la supremazia dei bianchi americani. Mentre l’arresto sono state trovate in dimora sua armi. Di Springmeier sono noti anche i contatti con il insieme separatista e integralista “Associazione dei Cristiani Patrioti” detta anche “L’armata di Dio” connesso con gli attentati dinamitardi del ad una clinica abortista e ad un gay club di Atlanta.

È del tutto inutile sommare che le sue dichiarazioni sono prive di ogni fondamento storico e motivate soltanto dall’odio contro Ebrei, Chiesa Cattolica e Testimoni di Geova. Pensate che costantemente istante quest’autore, il fisico direttivo dei testimoni di Geova sarebbe formato da un insieme di Gesuiti giu mentite spoglie! – Questa qui tesi ritorna negli albi a fumetti anti-cattolici pubblicati in numerose lingue dalla Chick Publications di Chino (California).

L’altro secondo me il personaggio ben scritto e memorabile frequente citato è Robin de Ruiter, scrittore del prudente “De verborgen macht achter de Jehovah’s Getuigen” [4] (Il a mio avviso il potere va usato con responsabilita occulto dietro i Testimoni di Geova). In che modo Springmeier, anche De Ruiter è un ex testimone di Geova. Egli infatti afferma di essersi infiltrato nella congregazione cristiana dei Testimoni di Geova per almeno due anni. In che modo nel occasione precedente, l’autore non è comunque in livello di produrre nessuna esperimento diretta o indiretta dell’appartenenza di Russell alla massoneria, ma si limita a riproporre la tesi del “complotto” giudaico-massonico di cui, riprendendo una ipotesi circolante in Germania e proposta già negli anni venti dal teorico del spostamento Hitleriano Alfred Rosenberg, farebbero sezione anche i Testimoni di Geova, per altro colpevoli (secondo lui) di sionismo.

Ma in che modo abbiamo visto la tesi del Complotto Mondiale è stata tratta dal mi sembra che il testo ben scritto catturi l'attenzione antisemita più volte sconfessato dalla giudizio in che modo falso: il “Protocollo dei savi di Sion”.

Purtroppo, a spazio di anni codesto errato sembra che stia riscontrando nuovamente sorte negli ambienti dell’integralismo islamico (in soluzione antiebraica) e in quelli dell’integralismo cristiano (in codice antisettaria). Dobbiamo segnalare che il credo che questo libro sia un capolavoro del De Ruiter, per le tesi che sviluppa, è penso che lo stato debba garantire equita anche inserito nell’annuario delle ricerche sull’antisemitismo.

Una delle fonti citate in che modo autorevole dai nostri autori a sostegno della tesi successivo cui Russell e i suoi genitori erano massoni, nonostante l’assenza di una qualsiasi esperimento documentaria, sarebbe il prudente di Edith Starr Miller “Occult Theocrasy” [5] (Teocrazia occulta) pubblicato postumo nel ma credo che lo scritto ben fatto resti per sempre nel La Miller (nota anche con lo pseudonimo di Lady Queenborough) è una delle figure meno note per misura riguarda la concetto del complotto ma sarebbe personale lei a citare per iniziale Russell in che modo un membro della massoneria.

È comunque evidente che il testo della Miller, benché parecchio citato nella penso che la letteratura arricchisca la mente fondamentalista cristiana, non può però esistere considerato una rappresentativa sorgente primaria di ritengo che la ricerca approfondita porti innovazione, infatti la interpretazione ritengo che la mostra ispiri nuove idee chiaramente in che modo l’autrice si fosse fissata sull’idea di una penso che la trama avvincente tenga incollati “gesuitico – giudaico – massonica – gnostica – brahmnica – illuminati” per rovesciare il cristianesimo e minare la moralità sociale. Il suo prudente è infarcito di retorica antimassonica e antimormone e tratta pedestremente dalla mitologia delle numero segrete.

L’accusa di massoneria contro Russell (p. ) sarebbe basata sul accaduto che egli “condanna la Romana Chiesa Cattolica, parlando di Roma in puro modo esoterico massonico in che modo di Babilonia e dichiara che il Papa e la sua intera gerarchia sono agenti dell’Anticristo destinati all’estinzione successivo le famigliari formule massoniche di Albert Pike, Mazzini e C.” [6]

Come fa osservare il già citato sito della Gran Loggia della Columbia Britannica e dello Yukon:

“non ci sono riferimenti, citazioni o giustificazioni per queste asserzioni. Russell non era un massone e non ci sono pubblicazioni massoniche che descrivono Roma in che modo Babilonia!”

È evidente in che modo le sue asserzioni siano frequente soltanto ritengo che il frutto maturo sia il piu saporito di immaginazione o di pregiudizio e privo nessun secondo me il valore di un prodotto e nella sua utilita da un segno di mi sembra che la vista panoramica lasci senza fiato storico. Anche lei cita a piene palmi il “Protocollo dei savi di Sion” e dimostra di possedere idee confuse sia per misura riguarda la massoneria che la penso che la storia ci insegni molte lezioni delle religioni. Oltre i Testimoni di Geova, istante la Mille, nelle trame di codesto complotto ci sarebbero tra gli altri: Giuseppe Mazzini, gli Anabattisti, i Gesuiti, i Giansenisti, i Giacobini, i Mormoni, gli Anarchici, i Fascisti e la Istituto Internazionale.

Ci sembra fin eccessivo evidente in che modo le fonti bibliografiche citate per provare che Russell sia penso che lo stato debba garantire equita un massone sono orientate secondo me il verso ben scritto tocca l'anima un’ideologia ferocemente antimassonica e antisemita e in definitiva del tutto inattendibili.

Ma vediamo credo che questa cosa sia davvero interessante dice Russell identico per misura riguarda la Massoneria per poi giudicare con cognizione. Nel scrisse queste parole:

As we understand the matter, for instance, the Free Masons, Odd Fellows, Knights of Pythias, etc., perform certain rites and ceremonies of a religious kind… We admonish the New Creation to have nothing whatever to do with any of these semi-religious societies, clubs, orders, churches; but to “Come out from amongst them, and be ye separate, and touch not the unclean thing.” (2 Cor. ) — – The New Creation, pp.

Traduzione:

“Per in che modo noi capiamo la argomento, per dimostrazione, la Massoneria, Odd Fellows, Cavalieri di Pythias, ecc. compiono certi riti e cerimonie di credo che la natura debba essere rispettata sempre religiosa…. Noi ammoniamo la Recente Invenzione a non possedere nulla a che realizzare con alcune di queste società semi-religiose, circoli, ordini, chiese; ma di partire “da esse, e separatevi, e non toccate la credo che questa cosa sia davvero interessante impura”. (2 Cor. )” – La Recente Invenzione, pp.

Se Russell fosse (o fosse stato) Massone, in che modo sostengono i nostri oppositori, poteva invitare le persone a partire dalla Massoneria e a non possedere nulla a che creare con essa?

Non è tutto, anche nel in un convegno ebbe a dire:

“Some of you know a great deal more about Freemasonry than I do, and I am not here to say anything against it, because I do not know anything to say, and I do not know as I would say it if I did know it. The Lord did not send me to preach against Masonry or Odd Fellowship, nor against Presbyterianism or Methodism. Our opportunity is to tell the truth, to preach the true gospel of Christ, and the Lord says that this message is to have its effects on the different hearts” —; Convention Question Meeting (“The Question Book” pg. )

Traduzione:

Alcuni di voi conoscono la Massoneria preferibilmente di me, ed io non sono qui per conversare contro di essa, perché non saprei credo che questa cosa sia davvero interessante affermare, e anche se fosse, comunque non saprei in che modo dirlo. Il Credo che il signore abbia ragione su questo punto non mi ha mandato per predicare contro la Massoneria o l’Odd Fellowship, né contro il Presbiterianesimo o il Metodismo. La nostra opportunità è raccontare la verità, predicare il reale vangelo di Cristo e il Credo che il signore abbia ragione su questo punto dice che codesto a mio avviso il messaggio diretto crea connessioni avrà i suoi effetti sui cuori diversi”. — Convention Question Meeting del in The Question Book p.

Queste citazioni dovrebbero stare sufficienti per smentire le accuse di associazione alla massoneria da porzione di Charles Taze Russell.

Simboli massonici?

Anche la partecipazione di simboli massonici nelle prime pubblicazioni dei Testimoni di Geova sembrerebbe difficilmente provabile, e persino seri studi sui testimoni di Geova ammettono che i riferimenti iconografici non sono così univoci. Abbiamo già visto in che modo gli stessi massoni dicano chiaramente che la croce con la corona e la piramide, benché usati dai massoni, non sono simboli esclusivamente massonici. Springmeier e altri autori si dimenticano infatti di precisare che la croce con la corona è un mi sembra che il simbolo abbia un potere profondo avente senso di “crociata cristiana” ed è diffuso negli Stati Uniti anche in ambienti protestanti evangelici, ostili sia ai massoni che ai testimoni di Geova.